Хочу как будет...

На днях еду в автобусе...жара...вокруг стоят одни парни и так сладостно от кого-то веет дезодорантом...мужским (слабость XD) и я начинаю гадать от кого же...внешне они все конкретно не в моем вкусе, да и внутренне тоже. Но тут меня осенило: это же от меня так таращит дезиком, который я с утра стрельнула у мужа (так уж вышло...никак не состоится месячная закупка, а мой уже закончился...да и без дезика никак на вождение). Нда...Раньше бы я опечалилась...типа наеб - запах есть, а мужика нет. Но сейчас я как всегда радуюсь, ибо от запаха меня прет всегда, чего нельзя сказать про парней.

А еще на днях мы поехали погулять до Шуи и обратно, а попали на трассу где-томежду Мск, Ковровом и Владимиром. Ну там и скорости...и одни фуры, по 2 полосы в каждом направлении ... ехать сцыкотно, особенно ночью

Хоть и настроение необоснованно фиговенькое, все же не время обсасывать всякое дерьмо, тем более фактически меня не касающееся. Есть еще НЗшник энтузиазизма и тонкая ультрафиолетовая нить, а значит - время делать...делать время и еще что-то делать, делать делы, которые будут делать. Я кусочек вечного двигателя...самый большой...и не нужный

Схлопотали седня с инструктором кирпич в лобовое. Как же плохо, что есть вещи, которых я не знаю, например, из чего сделана машина...во всех подробностях. Я уж думала, что он пробьет стекло и уебошит меня нафиг, ан нет...всего пара царапин. Зато гроза нас так и не поймала, а то я запарилась как же в ливень ехать...и так нихрена не вижу, особенно пешеходов.

На улице что-то офигенная погодка разгулялась, пойду-ка и я погулять.

Представьте, что сознание каждого человека есть перфокарта.
Мне не интересно общаться с теми, чья перфокарта пока еще девственно целая бумажка. Но как велик соблазн понатыкать в ней дырочек на свой манер!
С теми, у кого на перфокарте уже есть схема, пообщаться можно, но, скорее всего, потеряешь энергию и время впустую.
И как я ценю тех, чья перфокарта истыкана дырочками настолько, что ее вовсе не стало. Мне не о чем и незачем с ними уже говорить, зато есть о чем помолчать.

Это я для себя напишу, чтобы по полочкам разложить.
С сексом у меня отношения весьма сложные. Он для меня почти ничего не значит и меня это даже не парит. Я не являюсь его противником, равно, как и поощрителем. Что же касается лично меня, то я его воспринимаю как торт: предложат - не откажусь, угощусь, но сама покупать не стану. Естественно, предложения я принимаю исходя из множества факторов, ведь кроме секса можно получить впридачу нежеланных детей, венеру, общение с тупкой (а для меня почти все тупки) и многие другие "радости". Так что предложения принимаются практически только от мужа, ибо из всех предлагающих мне секс только он не подкинет нежелательных побочных эффектов.
Страсть во мне почти отсутствует. Она давала о себе знать в подростковом периоде, когда гормоны играли, во время беременности и во время критических дней. Вообщем, она меня посещает в периоды активной работы второй чакры в силу измененных физиологических состояний. А что же есть? А есть энергии по четвертой чакре - то, что принято считать любовью (но я любовью считаю энергии более высокого порядка, а приятное уютное тепло, изливающееся из груди, считаю сродни сексу). Так уж всегда выходит: случился секс - значит будет и четвертая чакра по-любому, причем, она будет вне зависимости от партнера. Взгромоздится на меня дядя Вася еблан из деревни - я и его буду любить (в общепринятом понимании) по факту...но, правда, я не дам дойти до такого, сразу обойду этого Васю за километр, пока он мну не приметил. Энергия по четвертой может быть и без полового акта, как и любая другая энергия. Когда из тебя что-то изливается или в тебя вливается (энергия), то вроде бы это и не секс получается, ну а что же это...но ведь есть и ты его чувствуешь. Вот на эту баланду я периодически сажусь, особенно, по весне, но прекрасно осознаю, что это ни чем не лучше обычного траха по сути. В эти моменты я могла бы призвать на помощь ум, напичканный схемами, который бы незамедлительно вызвал чувство стыда за содеянное, но я этого не делаю, ибо что случилось - то случилось, а обличить саму себя в косяке и наказать за это - попахивает мазохизмом. Большинство людей давилось бы своей саморасплывающейся улыбкой, теряло аппетит, прыгало от счастья и считало, что вот и их наконец-то посетила любовь, почувствовав приятные теплые волны, льющиеся из сердца в чью-то конкретную сторону. У меня все те же симптомы, только я знаю, что это любовь...но все равно прикольно.

А любовь в моем понимании...она вообще никак не связана с сексом...по второй, по третьей, по чевертой чакрам, она не связана и с половым актом. Она может быть как вместе со всем этим делом, так и отдельно от него.
Для меня любовь - это всецелое воспиятие чего-то или кого-то через свой высший аспект. В большинстве случаев любовь не взаимна, но в всех случаях она самодостаточна. Взаимная любовь для меня выше, чем теплые волны из груди, выше, чем приятное спирание в горле, выше, чем слезы "счастья", когда смотришь в его глаза. Это офигенное ощущение совсем другого порядка. Всех, с кем это возможно, я "вижу". Это чувство не имеет не только конца, но и начала. Вот увидела я чувака/чувиху вживую или в сети или просто мой маячок поймал его/ее на расстоянии и сразу же во мне есть это чувство, которое как бы не сейчас появилось, а давно уже существовало. А конец все же есть...когда контакт с высшим аспектом с чьей-то стороны разрывается. Но стоит контакту возобновиться, как это чувство вновь появляется, как давно существовавшее и непрекращавшее свое существование.
Я так и мужа своего обнаружила в жижу (или как его теперь...), там вообще прикол был...оказалось, что у моего высшего аспекта отличное чувство юмора.
И главное - у любви (ну...которую я считаю любовью) нет возможности приносить страдания, она существует в наддуальных уровнях, поэтому всегда круто...без вариантов. А все другое, имхо, земной суррогат, но вкусный, однако.

После подобных постов обычно сыплются каменты типа: "Тебя просто никогда нормально не трахали, а вот я...". Я есть великое эгоистичное тщеславое существо, поэтому всячески поощряю чувство собственной невъебености даже на личиночных стадиях. Но секиса по второй - это все же торт, все же каллории, все же балласт...мне без него легче.

Надоело об одной и той же уете писать...об Украине что ли пописать...

Почему, интересно, бытует мнение о том, что причины войн в жестокости людей? Имхо, это же очевидно, что единственая причина войн - жажда власти единичных индивидов. Ну...а еще, пожалуй, неумение людей думать своей головой (и, как следствие, использование чужой)...и лишь благодаря этому жаждущие власти единичные индивиды могут реализовать свои желания...с помощью войны.

А наших дедов мне жалко, они просто массово просрали свою жизнь, подарив ее кучке ушлепков...хотя, виноваты в этом, выходит, они сами перед самими собой. А нам их не в чем винить и не за что благодарить.

Проблема войны решится сама, так же, как и возникла...в ходе эволюции

Какая-то непреодолимая сила упорно пытается столкнуть меня, нарушив мой безолачный полет. Поддаюсь, бешусь, обиженно надуваю губки и сразу понимаю - от сука! пойман(( А после: "Вот в следущий раз не попадусь...да кого я обманываю - и в следующий, и в послеследующий, и во все последующие...по-па-дусь". Но в итоге с ней даже инереснее.

Интересно, почему бога назвали богом (ну...в качестве имени нарицательного, тк имен собственных у него множество)? Это же ни разу не соответствует сути того, кого (что) называли, другие термины были бы куда более подходящмии и не вводили бы в заблужение публику. Яхве, Саваоф, Аллах, Ярило, Иегова, Зевс и все остальные - все это разные чуваки, но все они как бы боги...считаются. А кто-то считает, что бог только один, но это же никак не влияет на существование других богов. Да и кто из них главнее? И есть ли тот самый, что главнее и могущественнее всех?
На каком-то уровне все эти божки явяются единым целым, на каком-то уровне все мы есть единое целое. И одновременно этого единого целого нет. Наверное (ну как наверное...других варантов как бы и нет), это одновременно существующее и несуществущее целое и есть бог. И, кстати, все это отлично объясняется физикой и математикой. Никаких чудес! Тогда выходит, что все, кто ему молится - по умолчанию тупки. С таким же успехом можно и себе помолиться, как части целого, и все получится, и это тоже можно объяснить. Но признание себя могущим многое как бы приглшает к ответственности, а ее никто не любит, поэтому если помолился и получил результат - значит это бог...не иначе. А кто он и есть ли он - это уже вынос мозга, да и зачем его выносить, если молитвы идут и результаты случаются. Ну как после этого считать людей не тупыми...(это эго говорит).

Когда все гуд и написать-то нечего. Ну да...тут же мой сортир XD.
А попытки поделиться своей радостью в словах и картинках...это извращение, имхо, такое же, как и заниматься сексом по инету. Целеосообразнее воспринимать вещи инструментами, соответствующими порядку и сути этих вещей.

Раз эта тема обозначена, значит проблемка-то все же тут есть.
Давно уже пытаются выдать в социуме как аксиому следующую "мудрость": "Родителей надо уважать". Уж сколько существует социум, а аксиома все никак не приживется. Ну не верит народ и точка!
А причину сего неверия можно объяснить очень легко. Если последующее поколение будет уважать предыдущее - наступит деградация.
Что такое уважение? Однокоренное слово - уважить, то есть ублажить чье-то эго. Ну и нахера это делать? Ни с позиции высшего аспекта, ни с позиции несовершеннго эго уважение ближнего никак не оправдывает свое существование.
Под уважением ближнего люди понимают:
- признание ближнего как авторитета,
- безвозмездную благодарность ближнему за его существование, за его деяния и за его к тебе отношение
- обоюдную благодарность ("ты мне жопу полизал, за это и я тебе полижу"), это больше в среде быдла распространено
- признание ближнего единомышленником, равным себе, подобным по сути

Если каждый ребенок будет смотреть на родителя, как на авториета и в 5 и в 25, то общество деградирует в следствии набежавшей ошибки. Поэтому система предусмотрела защиту от идиоизма и испокон веков в подростковом возрасте происхоит ломка личности, изменение системы ценностей и свержение родителей с авторитетского пьедестала. Это у нормальных так. Но помимо нормальных полно и идиотов. Благо, система регулирует численность и тех и других, что позоляет нормальным вершить эволюцию даже при своей малочисленности по сравнению с числом идиотов.

Благодарность к родителю - вполне обоснованое чувство. Он как бы мог тебя и нерожать, но родил же, воспитал, вырастил. Вот тут очень тонкая грань между "за" и "против". Если рассмотреть ситуацию с позиции эго, социума и личности, то родители и впрямь достойны благодарности. Но только за рождение тела и помощь (жратву обеспечил, шмотки, жилище) во взращивании. Явяется ли воспитание личности благом - штука спорная. А если рассмотреть ситуацию с позиции высшего аспекта, то благодарность - такая же ненужная хрень, как и все остальные социальные чувства. Система все равно продолжит эволюцию, души будут вопрощаться, их тела будет кто-то рожать, это неизбежность. А вот воспитание - лишнее по любому, тк каждый высший аспект является сморегулируемой системой и он лучше родителей знает куда и как должна развиваться курируемая им личность, родители же только портят все своей отсебятиной. Взращивание? Тушка и сама вырастет, и даже без еды. С точки зрения высшего аспекта, еда - это плохая привычка и сбой программы, но устранимый. Шмотки и жилище туда же...это все для комфорта, тело и без них вырастет и приспособится (такие механизмы в наших телах заложены, просто мы их не юзаем и они почти атрофировались, но можно их вновь развить).

Обоюдная благодарность редко встечается как форма уважения родителей детьми, но и такое бывает...не от большого ума. Корыстно-братковские чувства к родителю...хм.

Всречаются случаи, когда родитель и ребенок - "родственные души", но это тоже не есть хорошо. Дети должны превосходить своих родителей во всех аспектах, иначе селекция прошла не удачно. Если превзошли - то тогда "родственные души" уже не воможны, а если не превзошли - тут нечему радоваться ни родителям, ни детям (хотя эгушкам обоих сторон при этом жить вполне приятно, но вот высший аспект как бы в пролете малость оказывается).

Единственное, что как бы следует испытывать к родителям - это любовь, в высшем ее проявлении (не персонализированном), как ко всему сущему, как к части всего сущего.


Сама я и ребенок своих родителей и родитель своих детей, то есть одновременно и та и другая сторона. Уважение к родителям у меня не получилсь. Они слишком много и слишком жгуче косячили и по отношению друг к другу, и по отношению к нам с сестрой, и в социуме. Их ошибки были, порой, столь примитивны и очевидны, что я не понимала своей детской головкой - как же они умудрились их совершить. Близкими по духу они мне никогда не были. По интеллекту и взглядам была близка мама лет до 20, потом моя система восприятия продолжила меняться, развиваться, а она так и стоит на том месте, где тогда наши пути разошлись. С виду она вроде и движется, но это скорее можно назвать "мечется",тк движение есть, а продвижения нет. Она ждет конца света в 12-м году считает эзотерических укурышей (ченнелеров) провидцами и носителями истины. Ей богу, лучше бы она продолжала ходить в церковь...хотя, нет...тогда бы она меня еще сильнее за*бла. Но мое эго ей благодарно за многое - за рождение тела (нормального), за проведенную селекцию (интуиция ее не подвела, а она ее, благо, послушала), за воспитание, образование, за благоприятную социальную среду, в которой я развивалась, за возможности, за свободу. Высший аспект благодарен только за свободу...относительную, хотя это скорее он не дал ей власти надо мной, чем она дала мне свободу.
Папа косячил тоже прилично, но по ощущениям он мне приятно, чего нельзя сказать о маме(через 2 часа в ее общесве чувствуешь напряг). Большинство его косяков социального характера. В социуме он как бы лох получается местами. Но я клала на социум, так что мне пох лох он или не лох. Но уважения, однако ж, нет. Есть только один неприяный момент - он ходит в церковь (за маму норму выпоняет))) )и вся эта его религиозная баланда меня может напрячь в чрезмерном количесте. Поэтому мы оба стараемся избегать этой темы. Ему мое эго благодарно в меньшей степени, тк он своими социальными выкрутасами напрямую или косвенно изрядно усложнил безоблачную жизнь моего эго. А высший аспект - то же что и к маме.

Мои дети. Я, как мне кажется, все просчитала, точнее, все просчитал мой высший аспект, а я не дала своей личности своевольничать и поддалась всецело высшему аспекту. В итоге были просчитаны даты, сроки, подобрано мировоззрение, отношение, образ жизни, здоровье и многое другое. Были подобраны отцы с офигенной генетикой и уровнем развития - селекция прошла в сама лучшем варианте (имхо). Получились отличные детишки, они меня радуют, да и всех остальных тоже. На стакан воды я не надеюсь и не расчитываю, равно как и на уважение и понимание в свой адрес. Я помогла им воплотиться для того, чтобы они прожили свою жизнь, выполнили свои задачи и превзошли своих родителей.

Если выдернуть 1 атом из любого химического элемента - наш мир рухнет, а если убить тысячи (вспомним хоть вон Сталина или Гитлера) человек - ничего не будет...миру.
Людей убивать легко, это много кто из людей может сделать, а вот выдернуть атом (не из баночки с пучочком газа, например, а вообще из газа, как из химического элемента...везде) хрен кто сможет...ну, точнее не хрен, а тот, кто создал этот элемент как элемент повсеместно (во Вселенной).
Нда...какого ж мы порядка будем...нами легко принебречь, мб мы даже побочные (инахуйникомуненужные) продукты. Или что-то не так пошло. Я даже подозреваю что именно: исходя из того, что мы элементы самопорожденной и самоконтролируемой системы, мы должны уметь сами себя порождать и сами себя контролировать...Деторождение это что ли? Контроль умом это что ли? "Не смешите мои подковы"(С)

"За любовь надо бороться...с самим собой" (С) oxigen

"Глаза страшатся, а руки - делают" (С). По ходу страшатся вовсе не глаза, а ум, который всегда выберет из двух зол меньшее. Вот мой ум решил, что лучше он билетики порешает, чем ручки совершат двухчасовую уборку. Но все равно придется убираться, тк вскоре припрется свекровь дурында и изваляет чистенького малыша об грязный пол. О других гипотетических тупостях-злодеяниях с ее стороны лучше даже не думать...все равно у меня не хваит времени, чтобы предотвратить их.

Вот как мы относимся к людям? Мы к ним относимся. Отношение по сути есть комплекс субъективных реакций, вызванных текущими ощущениями индивида, прошлыми ощущениями (из памяти), виртуаным ощущениями (сам себе додумал индивида), ментальной оценкой личности (человек как-то выглядит, как-то себя ведет, как-то поступает, у него какие-то привычки, убеждения, черты характера...а мы все это берем, анализируем и делаем вывод исходя из своих же субъективных предпочтений, убеждений, вкусов ип).
Ну и как Вы думаете, насколько, учитывая выше написанное, Ваше отншение к человеку близко к тому, что он реально собой представляет?
Начнем с ментальной оценки. Вкусы у всехразные, убеждения и система ценностей тоже. Стало быть, один увидит индивида как бегемота, второй как слона, третий как кенгуру, а второй вообще предпочтет воздержаться от мнения. Ну и каким же в таком случае окажется индивид? Он же есть! И он вполне какой-то. И вот тут не стоит спорить о том, каков же он на самом деле. Индивид и сам этого не знает, он сам себя субъективно оценивает, отталкиваясь от своих вкусов, убежденй, да еще и комплексов. Индивида самого парит объективность ментальной оценки самого себя. Но, ей богу...никогда и никак всем не угодишь, а себе критичному уж и тем более. Проще просто быть каким-то, как выходит, не запариваясь на тему "а каким я должен быть"...Кому должен? Что должен? Кто это придумал? Должен ли? Другое дело, если индивид пробует быть каким-то определенным и ему нравится эта игра.
И чтоже выходит? Каждый творит что захочет, нет никаких регламентов, нет никакого упраления...анархия, блеать. Нет. Управление есть. Мы ж тут не из пустого места (под пустым местом понимается, разумеется, не отсутствующая материя) взялись-нарисовались. Явно нас породила существующая и функционирующая система. Даже если мы, человеки - есть случайность, все равно это система (вспомним высшую математику). А раз есть система, значит должо быть и управление ею вне ее, либо внутри нее (самоупраляемая система). Выходит, что и мы, как ее элементы тоже чем-то управляемы. Так как система наша практическая, можно на практике же и понаблюдать как работает контроль. Я усмотрела со своей колокольни 2 вида контроля - карма (не важно как ее назвать, суть от этого не изменится) и "внутренний стержень", вообщем-то это одно и то же, только разного как бы порядка. Карма - надзиратель над личностью. Весь свод законов, согласно котрым карма карает, либо награждает индивида, создан по сути самим же индивидом...как в сознании (верхушка айсберга), так и в подсознании (остальная и большая часть айсберга). Но так как обычно подсознание живет отдельно от сознания и почти не воспринимается (и тем более не контролируется) индивидом, весь это свод законов также является большим сюрпризом. У людей-"овощей" личность не настолько развита, чтобы быть айсбергом, они просто льдины весенние. А контролирует их колективное сознание (тоже элемент системы).
Со стержнем все так же, только он контролирует сознание, подсознание и надсознание (высший аспект). Высший аспект и внутренний стержень это как бы одно и то же - самоконтролируемая система, аналог в миниатюре той системы, что нас породила. Сознание спит и видит сны (подсознание обычно это), а высший аспект никогда не спит, он всегда с нами...это мы дурачки не с ним. Думаю, ни для кого не секрет то, что сны - это деятельность (жизнь) нашего подсознания и иногда надсознания. Как бы Вас там не мутозили, какие бы наихуевейшие ощущения Вы не испытывали - это никогда не приведет...к чему там оно не приведет-то...ну, личность пострадает. сознание пострадает, но в итоге им это только на пользу и для развития, а высший аспект условно вечен и бессмертен, так что ему вообще пох.

Плавно подошли к ощущениям. Ощущения - это все, что не ментальная деятельность (то есть идет помимо ума и вне зависимости от него). Не путаем ощущения и то, как их позже (долей секунды, но позже!) истраковал ум. Ум - это восприятие, отношение, субъективный компонент, мысли, рассуждения, анализ, выводы...и к ощущениям он не имеет никакого отношеня. Ощущения возникают сами по себе, они могут быть нелогичны, могут быть вопреки, ну и...не контролируемы умом. Маша влюбилась в Сашу, ничего с собой поделать не могла. А Саше было пофиг. Зато его девушке Лене было не пофиг, она просекла, что на горионте соперница и наваляла ей по полной. Вот так вот. Получила Маша от кармы в итоге пи*ды*2. Где логика...Но так всегда и бывает.
Ощущения имеют волновую природу. Вот есть 2 человека в поле...обычном поле...пшеничном, стоящие друг к другу спиной. Допустим, ни один из них не знает, что за спиной есть еще кто-то. Но оба, скорее всего, почувствуют. Даже если исключить воспритие стандартным набором органов чувств (слух, запах...что там еще в поле-то исключить нужно), все равно почувствуют. Как и чем они поймали? Да вообщем-то ничего тут загадочного нет -волна волной, энергия энергией. Все наши тела, включая физическое, тоже есть энергия и тоже есть волна, ну...не одна, конечно, а спектр, точнеекакие-то участочки спектра..и спектр этот у всех разный.
Но не стоит забывать, что индивид не является стабильным нечто во времени-пространстве. И если в эту секунду он вот такой, то в другую он будет уже другой. Да и тот индивид, который его пытается ощутить, тоже будет уже другим. Получается, что никто из нас не общался хотя бы 2 секунды с одним и тем же человеком. По сути это так. Но на практике эти изменения настолько незначительны, что разницу не почувствуют даже индивиды ссамой прокачанной чувствительностью. Речь идет о секундной разнице, конечно. Если Вася встретится с своим школьным другом через 10 лет, то оба фактически познакомятся заново. Тут, конечно, доминирующей может оказаться ментальная оценка - как выглядят, как социум прокчан и тп. Но ощущения тоже будут. Вот насчет людей-"овощей" я сомневаюсь...возможно, они поймают волну, но не распознают (нераспознавание, кстати, и плюс и минус одновременно - минус в том, что раз не сумел распознать, значит личность не прокачана, значит овощ тупой, а плюс в том, что нах распознавать-то все равно субъективная херня окажется).

Теперь про другие ощущения - ощущения не текущего момента. По сути все ощущения настоящие. Те ощущения, что хранит наша память - уже давно не ощущения, а память о них их след, мысли о них, желания их...самого ощущения здесь уже нет.
Есть еще виртуальные ощущения. Это что-то типа "а что бы я почувстввала, если бы поцеловалась вон с тем мальчиком" и при этом ощущение есть, оно есть даже на физическом плане, хотя...скорее это уже оценка ощущения, чем оно само. Что ты на самом деле ощутишь, когда поцелуешься с этим мальчиком? Эммм...пойди и проверь XD! Вот когда ты уже целуешься - вот он восторг, вот оно накрывает. А когда вспоминаешь или предстаяешь - это только энергию.. свою же!!! по чакрам гоняешь...типа анонизм (никто не гововрил, что это плохо, просто нах оно надо). А может, а может, он тоже вот тебя вспоминает тогда у вас уже коннект напрямую - ты ощущаешь его в настоящем моменте, а он тебя, хотя тела в разных концах города...или страны...или Земли. При этом высшие аспекты ваши не спят, они всегда в коннекте друг с другом, и если каждый из Вас в коннекте со своим высшим аспектом, то Вы как бы вместе, как бы ощущаете друг друга в настоящем моменте, даже если не думаете друг о друге, если едите, спите, работаете.

Само ощущение без всяких там менальных примесей и обработок тоже может быть разным. Один индивид почувствуется приятным, а другой - нет. В чем дело? Дело в том, что компонентам одного индивида могут не покатить компоненты другого. Личность не нравится по ощущениям, подсознание не нравится по ощущениям, высший аспект даже может не понравиться. Могут возникнуть чувства от легкой "тошноты" до острого отторжения. Еще раз напомню - речь идет только о чистых ощущниях в настоящем моменте, ум, оценки и отношения тут не при чем. Причины неприязни - недостаточная прокачанность одного индивида относитеьно другого (более слабый забузит, тк волны более сильного могут оказать на него деструктивное воздействие без права сопротивления), опять же разноуровневые волны (один индвид "видит" другого целиком, а тот первого частично, причем не самую удобоваримую для него часть), два индивида из вражеских тусовок (вот это случай нериятия одним высшим аспектом другого...это для нашей личности высший аспект - частичка бога и самое святое, в рамках же общейсстемы он может быть виден как худшее и низшее ее проявление).

Интересно, что бы сказала девочка Маша, прочитав мой пост (которая выбрала мальчика Сашу, потому, что он симпатичый и умный, при этом послав мальчика Васю, который показался ей занудным, не мужественным и нос у него не той формы)? И что бы она дальше делала со своими мальчиками?
Это был вопрос на засыпку. Ваши варианты?

Пс: все совпадения случайны, имена героев вымышлены и тд и тп

Нет..ну все понятно, только где мой бюстик...пить меньше надо. Зато не зря я травила свой организм. Все-таки состоялся этот разговор. Почему, блеать, каждый не может (точнее не хочет) ходить открытым полностю, как весеннее окно с полной возможностью обмена с окружающей средой? Больно...да... но приобретаешь в итоге всегда больше - это и дураку понятно. Тогда и оксигеночке бухать не придется, чтобы найти этот самый общий язык. Да говорить на нем надо, а не искать в пьяном бреду общую волну.

Если бы можно было выразить словами как мне круто...и без видимых причин. Наверное, весна или высший аспект...да и то и другое - они у меня всегда вместе появляются.
Попали сегодня под ливень, короткий, но силный. Промокли до ниточки в куртках и с зонтом. А потом зафотали радугу. Она была яркой дугой в пол неба, но целиком ее взять не удастся, а панорамы я как-то не умею, точнее не пробовала.

Пс: Столько вопросов по фотику (освоенному дай бог на 10%)...кому бы их задать...И батарейки он жрет, просто сметает их моментально, как кошка отбивную после месячного поста. Муж говорит, что это все из-за зума оптического, который я частенько юзаю.
Пс2: Хотите отомстить почте России? Перешлите аэрогриль с механическим таймером.

Тут есть два варианта ситуаций:
1. Почему они дебилы, но я все равно их...(тут уже не важно, что именно она с ними и к ним)
2. Почему они дебилы, я лучше одна останусь, чем с ними.

Первый вариант очевиден - ситуация замкнута в круг и дебилы не иссякнут.


А вот на второй, я, пожалуй, знаю ответ. Она просто левелапнулась и теперь все то, что катило раньше уже не катит. Значит, пора осмотреться по сторонами найти кого-то своего левела. Но тут стандартная херня - в конце левела ты бог, а в начале...не смелИ бы нафиг. Так что снова прокачиваться, тепер уже для тех, кто на этом левеле для тебя стал доступным.

Пс: пост был написан для пары-тройки местных обитательниц. Я мужиков дебилами (и тп) не считаю, я их не считаю

Сегодня катались в бывшую мою деревню и всякие очень чепыжовые чепыжи, где дороги-то путью нет...разведали маршрутец. И почему предки продали отличный участок?? Ну да ладно...это лишь один из миллиона совершенных ими косяков...дурака не научишь пользоваться серым веществом по назначению. Зато чепыжи порадовали и кеды салатовые по уши выкупались в болотине. Там как-то нереально тихо, слышно только себя, легкий гул ветра и живность всякую. Я бы туда кинула якорек (а еще лучше свекровь)...только жалко машинков убивать по таким дорогам, особенно нормальных.

На вкус - чуть кислая, воздушная с пузырьками
На запах - мята, свежесть
На вид - салатовая с апельсиновым и карибским голубым, голограмма
На слух - звуки ксилофона
На ощупь - идеально гладкая, чуть теплая



У этих баб в голове грибы вместо мозгов

Если люди-"хорошо" стали твоими рабами, а люди-"плохо" твоим развлечением, значит ты теперь человек-"похуйкак" с чем и поздраввляю.